Espacio sin salida

Hace poco tiempo, tuve unas immensas ganas de eliminar mi participación en el foro de OGame. Es por ello que busqué en mi perfil si había una forma de eliminarse mi cuenta. No, no la había. Es por ello que le pedí a Korxon que me baneara. ¿Qué me respondió?

Silencio.

Tuve que preguntar a otro BA, quien se lo propuso a los demás y la respuesta que obtuve fue: "Que no entre".

Que no entre. Fue entonces cuando decidí volver a enviarle un MP a Korxon, ya que quería una explicación. Me la dió. Sí, a la segunda me dió una explicación que me convenció a medias. ¿Hacía falta tanta pantomima para llegar a ése punto?

Entiendo que los "altos cargos del team" (véase ojos en blanco y comillas con los dedos) no suelan responder a preguntas vía MP cuando hay una manera "correcta" (burocrácia, más bien) para la comunicación user-team. Pero me estás negando la palabra a MÍ, sólo por haber hecho tonterías (cuando alguien con 1/2 cerebro haya sido insultado por mí, que la líe en el foro, lo entendería)... me parece increíble.

El ego es lo peor que puede tener un moderador. No queremos más John Wayne. Las explicaciones no son malas.

Me voy por las ramas, perdón. Ahora me pregunto... ¿Por qué no puedo dar de baja mi cuenta de ésta Comunidad? ¿Y si no quiero que sigan poseyendo mis datos, al menos oficialmente? En todo lo demás (Luz, agua, gas, etc) te puedes dar de baja... ¿No? (No sé mucho de leyes). ¿Es OGame diferente?

Y, finalmente, acabo ésta estúpida aportación diciendo: me la suda la polla cómo sea mi vocabulario. No debo nada a OGame, ni debo nada a los moderadores (ni "superiores"). Si quiero usar términos groseros, siempre y cuando no esté visualizado en las normas que no se puede hacer, no podéis avisarme. Y NO lo está.

Hala,

Chupádmela todos, Cyberfistro incluído.

Breve reseña de extensas genialidades. O como responder verdura si te piden carne

Mi primer aporte.

Luego de algunos paseos por diversas zonas del foro de Ojuego, me veo tentado a recopilar algunas curiosidades acerca de la capacidad de entendendimiento, o tambien, del afan de acomodar en el primer lugar que se pueda ciertos discursos preestablecidos, (tacitos o formales) de algunos integrantes de inefable "team".

Antecedente/Cuestionamiento

Un user dijo:
"He intentado mandar un MP a nuestro nuevo Comunity Manager. Por desgracia tiene el perfil restringido y no es posible mandarle un mensaje si no eres su amigo. Como necesito más información al respecto abro este debate público para ver que opiniones tenemos los usuarios y que aclaraciones pueden dignarse a darnos desde el team.

Esta es una copia literal de mi mensaje que no ha podido ser entregado (GRACIA Chemita, eso si que es tender la mano hacia tu comunidad):

"Acabo de leer esto y me pregunto si de verdad puede alguien creer que esto es un "pequeño" cambio.

Quoted

Quoted




12. Excepciones



El Equipo de Administración de la Comunidad se reserva el derecho de
hacer excepciones con las reglas anteriormente citadas. Las reglas
pueden ser ajustadas o suspendidas, por ejemplo, en eventos autorizados
por GameForge. Los jugadores afectados por esta regla serán siempre
informados sobre ello.

Con
este último añadido, tal como está redactado, se da carta verde a
verdaderas aberraciones que no quiero ni imaginar. La idea de un
reglamento es que queden claras las normas para todos y que todos
juguemos conociendo cuales son las limitaciones que tenemos. Si ya
teníamos tremendos problemas con la disparidad de opinión en cuanto a la
interpretación de las normas lo que nos faltaba es poner la coletilla
de que el team puede hacer y deshacer como estime oportuno las normas.

Surrealista."

¿Creeís que esta norma va a ser el "coladero" final?

¿Se os ocurre alguna razón lógica, que mejore la experiencia de juego, para que las normas se puedan deshacer a arbitrio del "team"?

¿Teneís tanto miedo como yo?"

Primer respuesta de un colorin

"Como siempre, queremos ver la polémica donde no la hay.

Es cierto que puede ser que la norma no esté del todo bien explicada como debería, pero no es ningún coladero. Para nada vamos. Os intentaré explicar lo mejor que pueda lo que quiere decir esa norma, cosa que vereis muy claro con el siguiente ejemplo:

En el uni 58976 se hace un torneo/concurso de Spam, ¿qué pasa? Que aquí la norma de no hacer spam/flood no se aplica, ¿verdad? Verdad, ¿por qué? Porque el equipo de OGame.es ha considerado bajo su propio juicio que en tal situación, no aplicará la norma. Es decir,sobre esta norma no veo ninguna ocasión en la que pueda darse en contra del user en plan: te sanciono porque sí, porque me da la gana de que bajo mi juicio esto sea así. No señores, eso no se va a dar. Es más, los usuarios afectados serán avisados PREVIA acción correspondiente; me explico: tú sabrás que estás incumpliendo la norma pero no va a pasarte nada ya que tienes el consentimiento del team (véase el ejemplo del concurso/torneo de spam).


Resumiendo por si no os quereis comer todo el rollo que os he escrito: vais a saber cuándo podeis hacer algo sin que os sancionen y cuando no, no os van a llover avisos porque al moderador de turno se le antoje sancionaros porque él aplica el cambio que le venga en gana.

Parece mentira que algunos, viniendo de donde venís, digais estas cosas "

Mi analisis: De entrada levantamos la bandera de "ustedes ven lo que creen ver" "inventan polemicas" o "paranoicos todos". En lo personal mi interpretacion de esa norma es de que todas las reglas que vienen puestas delante de esa norma pueden ser ignoradas o modificadas por el miembro del Team de turno. Punto pelota (como dicen los jovenes ahora) Vale aclarar que, a mi parecer, y por conclusiones a las que he llegado yo solito sin haberlas aprendido de nadie, si haces una norma de cualquier cosa y necesitas un ejemplo para explicarla, la norma es una mierda de redaccion. Todo puede explicarse en teoria y plasmarse claramente en un texto. Lo que no se puede explicar, es lo que es aleatorio, lo que es improvisado, lo que no tiene un sentido logico.

Siguiente intervencion de los entes oficiales

"Esa norma existe así en muchos otros ámbitos y no se aplica como lo estáis planteando.

No me voy a extender mucho porque vuestra propuesta de debate me parece demasiado tresgiversada, así que seré claro: todos los casos son revisados por los superiores. Dicho esto, no hay más que añadir.

Quien quiera pensar mal que lo haga, está en todo su derecho, pero que no difame sobre las actividades/procesos/protocolos que desconoce "

Analisis: Ambigüedad en la respuesta. Que habrá querido decir este cristiano con eso de "en muchos otros ambitos"?? Se refiere a "fuera de este virtual mundo del Ojuego"? supongo que si porque tampoco el Ojuego es demasiado rico en "ambitos" como para que haya "muchos otros".
Segunda menoscavacion (existe esa palabra?) a la propuesta de debate. Es demasiado tresgiversada???? lease tergiversada, y no es mi intencion corregir la ortografia y la gramatica porque yo tambien tengo mis vicios de escritura. Es, algo que es "incomodo de debatir", algo tergiversado??? Definitivamente no. Simplemente es "incomodo de debatir".
No olvidemos otra cosa "seré claro: todos los casos son revisados por los superiores" Osease, "yo lo unico que hago es avisar, las decisiones no estan a mi alcanze" Osease, "Poncio Pilatos" Osease "mejor abro el paraguas" Osease "vaya por donde vaya el debate empiezo a alejarme sutilmente de los ideales de los superiores"

Otro "aporte" (?)

"Bueno, de todas formas, pienso que esta norma se aplica de forma previa. Es decir, primero se dirá que la norma X queda suspendida y después se dejará actuar a users, tanto en el foro como en el juego.

Muchas mentes conspiratorias pueden pensar que esta es un arma que se ha sacado la administración de la manga, pero...¿para qué se hacen entonces las normas? Las normas están para seguirlas y cumplirlas, ¿qué sentido tiene entonces que estén las normas recogidas en un apartado y después diga:"postdata, estas normas nos las podemos saltar a la torera cuando veamos conveniente"?

Tal vez en un principio te puedas quedar: no puede ser que esté leyendo esto, pero si recapacitamos un poco, creo que todos podemos llegar a la conclusión de que no es un arma de destrucción masiva inventada por el equipo de OGame, sino que es una simple aclaración; Deison, yo lo consideraría un formalismo para decir, como tú dices, que se será más tolerable según qué circunstancias y eventos autorizados por GameForge, como indica en la norma."

Analisis: Habia empezado con cierta decencia explicando un espiritu de la norma que puede ser el verdadero pero que al ser tan torpe la redaccion queda "mucho muy" escondido.
Ya despues seguimos con la paranoia de la paranoia. "Muchas mentes conspiratorias" y despues una verdera declaracion de principios " ¿qué sentido tiene entonces que estén las normas recogidas en un apartado y después diga:"postdata, estas normas nos las podemos saltar a la torera cuando veamos conveniente"?" Hoyga!!, si es eso lo que está diciendo la norma, tal y como la han vomitado.
Luego volvemos a cierto aire conciliador en el ultimo parrafo pero como dijo el Emperador Claudio en una ocacion que le pidieron "arreglar" los antecedentes de alguien que habia cometido un delito -Lo borrare para complacerte, pero seguira visible-

Por lo pronto les dejo esta primera parte, luego seguiré con otras "deliciosidades"

La puntilla de Ogame: ¿Es ahora cuando se irá a tomar por el culo?

Ante la masiva despoblación de todos los universos de Hojaldre los ¿responsables? del juego de marras están quemando los últimos cartuchos, díría yo, para tratar de mantener a flote un producto que otrora fuera uno de los más punteros a la hora de jugar con mucha más gente y ahora, en el mejor de los casos, se está convirtiendo en un erial, en un zombie lúdico que aún camina por la propia inercia de años de un éxito inicial y ahora en franca decadencia.

Antaño se dijo que la fusión de universos era poco más que una quimera y bastantes administradores del juego y del foro trataban a todo aquel que mencionaba el tema como un gilipollas soñador. El tiempo ha puesto las cosas en su sitio... y a los mentirosos también. Total, que ahora sí se va a implementar dicha fusión y la cuestión que muchos nos planteamos es: ¿Será esto la puntilla de Hojaldre o por el contrario será un balón de oxígeno con un futuro incierto? Para hallar una posible respuesta hay que tener en cuenta varios factores:

1. La tardanza de una solución efectiva. Probablemente esta implementación debiera haberse llevado a cabo mucho antes..... muchíiiiiiiiiisimo antes. En sus inicios, el juego constaba de una media de 10-15.000 jugadores. Ahora, los universos están desolados, con una media de 500-1000 cuentas, exceptuando los últimos 10 universos, por ser de reciente creación. Además, de esas cuentas, más de la mitad podría decirse que son cuentas muertas o a punto de morir. Por ejemplo, un universo medio, como el 18, muestra estos reveladores datos:



Como bien se puede observar, la cifra de cuentas activas hacen un total de 265, es decir, se ha reducido en cincuenta veces el número de cuentas en unos 4 años. Es evidente que si no se hubieran tocado los cojones los del jueguecito de marras (y habérselos tocado a todo el mundo de mientras) durante todo este tiempo el despoblamiento (por otra parte lógico) habría sido mucho más lento. Quién sabe si los que quedan precisamente están ahí porque están tranquilos.

2. Medidas impopulares. De todos es sabido (los del entorno del juego, se entiende) que GayForch se ha dedicado a pasarse por la punta del zupo todas las sugerencias que, con mayor o menor acierto, han aportado bastantes de los participantes del juego. Y no sólo eso, sino que además, por norma general, se sacaban de la manga "ideas revolucionarias" porque, es lógico, Hojaldre empezaba a decaer. Con pésimos resultados, (salvo alguna excepción muy concreta): los oficiales, la compra de materia oscura, la nueva interficie.
3. Creación de nuevos universos. La puta manía que tienen los teutones de ir abriendo nuevos universos cada poco tiempo para ir pillando ganancias económicas de los desgraciados de turno que quieren tener su minutito de fama, erosionando sin pausa la cantidad de jugadores de los universos restantes. Jeta toda la que queráis, "hoygan".
4. Los Oficiales. De las grandes cagadas hechas desde Alemania destaca en especial ésta. Porque en los juegos de rol masivo en línea lo que debería primar es que el desarrollo competitivo de cada jugador esté en igualdad de condiciones con los demás y, precisamente, la creación de los Oficiales (bónuses obtenidos a través del pago con dinero) es justo lo contrario, la fractura entre los que juegan con lo propio y los que se ayudan con la pasta. Y sí, muchos dirán que GayForch es una empresa y como tal su propósito es enriquecerse. Todo muy lícito....blao, blao, blao..... Pero hay métodos y métodos para hacerlo, y éste es el mejor para espantar a los jugadores fieles y crearse la  propia tumba comercial. Ellos sabrán. O no.
5. La nueva interficie: el Rediseño. O como matar el espíritu de una buena idea. Si algo valía la pena de Hojaldre era la sencillez de su concepto, muy cercano al "Hundir la Flota" de nuestra infancia, pero llevado a la página web. Otra cagada cagadísima, como diría un bailarín moñas, partiendo de una premisa plausible (un lavado de cara estético) nos encontramos con otro truñazo del quince, muy bonito, eso sí, pero que ralentiza hasta niveles exasperantes el movimiento dentro del juego. Cuando se programa con el culo, sin tener ni puta idea de lo que estás haciendo, para quién lo estás haciendo ni por qué lo estás haciendo te encuentras con lo que te encuentras: otra diáspora de los jugadores, cansados y hasta los mismísimos cojones de que los ninguneen y les compliquen la vida. Que sí, que hay que adaptarse o morir, que si GayForge es una empresa que.... (¡Espera! ¿Eso no lo dije antes? :-/ ).... más blao, blao, blao.... Y yo vuelvo a decir que otros caminos habrán, digo yo, para no hacer las cosas tan rematadamente mal ni convertir un simple par de clicks intuitivos en un trabajo de investigación inacabable e insufrible.
6. La astrofísica. Y como colofón de los despropósitos, nos cuelan la astrofísica (más otros cambios relacionados directamente con ésta) que se suponía que no se iba a introducir en los universos de antigua creación. Como siempre, los cabezas cuadradas a su puta bola, no fuera caso que dieran una a derechas, donde dije "digo" dije "Diego". Con el añadido de que tal astrofísica acaba siendo un agravio comparativo con los jugadores con cuentas avanzadas y los que acaban de empezar. Ahora es mucho más difícil progresar con una cuenta desde un principio. Para mí, éste es el golpe de gracia oculto que muchos de los usuarios del juego no han sido capaces de percibir en toda su magnitud.
7. La pesima gestión de Hojaldre. Tanto por las cacicadas de los operadores de juego en muchas ocasiones, como por la manifiesta inutilidad de los administradores del foro en más ocasiones todavía (véase artículos anteriores como muestra), como la desidia interesada de ambos han hecho mella también en muchos jugadores que han abandonado el juego cagándose en la puta madre que los parió de todos ellos (y con toda la razón del mundo en su mayoría de veces).

Ante este dantesco escenario habrá quien se pregunte si hay espacio para albergar alguna esperanza todavía. Partiendo de puras hipótesis y especulaciones podemos intentar hacer algún tipo de predicción que quizá no diste demasiado de una próxima realidad una vez se fusionen universos. ¿Con qué nos encontraremos en la fusión? Para eso hay que despejar otras incógnitas:

¿Cuántos universos se fusionarán entre sí?

Pudiendo parecer ésta una cuestión baladí no lo es en absoluto pues de ello depende que los jugadores que aún quedan quieran o no permanecer en el juego. Se comenta que se podrán colocar los planetas en el mismo lugar en la o las galaxias en que se tienen en la antigua cuenta por orden de inscripción en el nuevo universo destino. ¿Eso que significa? Pues que en el momento en que se llenen los sistemas solares de las distintas galaxias los jugadores que se vayan incorporando a continuación verán sus planetas desplazados más lejos, con los inconvenientes que ello conlleva tras mucho tiempo (sobre todo las cuentas más ancianas) de estrategia (que de eso trata Hojaldre, no lo olvidemos) y de planificación. Calculando la densidad de la población en cuanto a planetas se refiere en un universo medio, vuelvo a poner como ejemplo el universo 18, y se sabe que la galaxia 1 (la más ocupada siempre, ya que cuando uno se registra en un universo suele ir a parar a la más cercana del sistema solar 1 de la galaxia 1, alejándose progresivamente a medida que hay otros jugadores inscritos previamente) tiene estos datos:

Planetas en la galaxia 1 del universo 18 a día de hoy: 1363

Planetas por sistema: 2,7
Planetas por sistema con cuentas activas: 1,1.

Por lo tanto, según mis cálculos, entre unos y otros universos podríamos decir que se podrían fusionar entre 10-15 de ellos sin necesidad de desplazar los planetas de los jugadores más allá del propio sistema original. Esto viene sustentado, además, por la nueva organización del foro (de quince en quince universos), a pesar de que los administradores del mismo digan que no tiene nada que ver. Y una mierda. Otra cosa es que no se enteren o, como siempre, que se callen como putos y digan la verdad que les interesa, lo cual ya no sé qué es peor. De lo que sí estoy seguro es que no me creo nada de lo que digan, ya bien sea por su desconocimiento o por su negligencia. O ambas cosas.

¿Se quedarán los jugadores antiguos en los universos fusionados?

 

Depende. Algunos jugadores, sobre todo los más aposentados, se están planteando la retirada. Por ejemplo, el insigne Mocoloco, todo un Top 1 MUNDIAL de Hojaldre, lo resume perfectamente:

"Y bueno, yo empecé ya hace más de 5 años a jugar en un juego de estrategia, gratuito y multitudinario. De todo eso queda bien poco ya, y el futuro que se puede esperar no es muy alentador, hasta ahora la gestión de esta empresa fue todo por dinero, nada por el usuario, después de ver como desnaturalizaron el juego y se puedan mover planetas, pues que se puedan comprar naves, edificios, tecnos o más planetas, a cambio de dinero claro, pues es cuestión de tiempo. Así que no hace falta mucho empujoncito para decir hasta aquí llegué y buscar otro entretenimiento, los que debaten si me petarán o no, pues que no echen muchos números por si no hay caso. Además de que es un debate absurdo, si no se pudiese con 5 flotas se podría con 10 y si no con 15, nadie puede ser más fuerte que todos los demás juntos."

Sacado de aquí:

http://board.ogame.com.es/board730-universos-1-15/board497-universo-15/board188-el-bar/p18191119-fusi%C3%B3n-de-unis/#post18191119

Si alguien como él se lo está planteando, no es descabellado pensar que otros cuantos harán lo mismo. Lo que está claro es que las cuentas antiguas que estén inactivas (en modo vacaciones o no) corren el peligro de desaparecer si no consultan el foro para informarse ya que la fusión eliminará todas las cuentas que no se hayan trasladado a los nuevos universos.

Y después, ¿Qué?

Bien, no será el apocalipsis, se supone, pero tampoco dejará de ser la misma mierda a la que estamos acostumbrados, por desgracia. Algún problema puntual de superpoblación en la galaxia 1 del universo  fusionado y normalidad en el resto de las otras, como mucho. El abismo entre las cuentas antiguas y las de reciente creación será cada vez más insalvable (ya lo es ahora) y la bunquerización de muchos jugadores seguirá impidiendo un aumento espectacular de batallas debido al propio índice de actividad de los mismos. Los mineros seguirán recolectando y hasta que se cansen. Después, el desgaste del tiempo, más cagadas de los de siempre, más mosqueos y más abandonos. Al final ya sólo quedará que se fusionen los universos fusionados, aunque da lo mismo, los usuarios importantes son aquellos que se dejan el dinero y parece ser que, tal como está montado el tinglado, sólo tienen cabida en los universos de nueva creación (que seguirán haciéndose, pues ya tienen nombre hasta la Q, aunque a día de hoy vayamos por la J). El resto, a verlas venir.

Qué pena, la verdad.

Donde hay patrón...

Fieles por mantener la mediocridad de la que hasta ahora han hecho gala, los mandamases (o mandamenoses, que sería más exacto) de Hojaldre (Ogame para los profanos) han publicado otra perlita que no tiene desperdicio:

"Pequeño añadido al reglamento del juego

Durante los próximos días se añadirá una pequeña norma al reglamento, no os preocupéis que nada de lo existente cambia, sólo es un pequeño añadido.

Quoted

12. Excepciones

El Equipo de Administración de la Comunidad se reserva el derecho de hacer excepciones con las reglas anteriormente citadas. Las reglas pueden ser ajustadas o suspendidas, por ejemplo, en eventos autorizados por GameForge. Los jugadores afectados por esta regla serán siempre informados sobre ello.

Tan pronto como se tengan todas las traducciones hechas se añadirá la norma al reglamento del portal y en el Reglamento del Juego

Atentamente - El Equipo de Administración de OGame.es"

En esencia, vendría a ser algo así como:

"Hola chicos, como vemos que no somos capaces de asumir el control de manera dictatorial tanto en el foro como en el juego (ya que si llegamos a ser un poquito más necios acabamos naciendo armarios) ahora os vamos a dar por el puto culo porque nosotros los valemos. Ea."

"Una pequeña norma al reglamento", dice..... Naaaaah..... si es una tontería así de chiquitita chiquitiiiiitaaa.... Si ni se va a notaaaar.... Si es menos que una "sferificación" del reglamento, que diría Ferrán Adriá. Y ahí van y nos sueltan el punto número 12, que dice ni más ni menos que "hagamos lo que hagamos los que creemos llevar el cotarro, si no nos mola lo que vemos y/o hacéis vosotros, no importa en absoluto, si nos sale del forro de los cojones cambiamos las normas que nos venga en gana, le damos la vuelta como a un calcetín y "sus" jodéis, payasos, que sois unos payasos. Aquí no ha pasado nada, y donde dije "digo" dije "Diego". Y a cascarla por ahí."

Eso sí, al menos han tenido la decencia de informar a "los jugadores afectados por esta regla" que, sorprendentemente, no abarca a todos por igual, sino que algunos se librarán de ella. ¿Tráfico de influencias? Naaaaah.....

CAPULLOS.....

P.D.: Caroma, no me gusta que me leas el pensamiento..... Voy a tener que darte dos yoyas placa-placa que te van a aplaudir las orejas.

O no. XD



EDITO:


El kOJoN de los ídem haciendo de las suyas hoy...

"Malversan todo se puede expresar mejor, yo mismo lo habría cambiado ya, pero no depende de mí. Yo estoy aquí para que comprendáis el significado, pero si pudiera cambiarlo lo haría sin dudarlo xD"

Manda huevos que el tío tenga las narices de decir esto, CUANDO ES EL MÁXIMO RESPONSABLE DEL FORO, y, que yo sepa, es AHÍ donde se publica el reglamento, ya bien sea del juego o del foro. Vamos, o tiene una desfachatez que se la pisa o es que está de florero en el equipo de administración. O ambas cosas. Menuda barra que tiene. ¡Pues claro que puedes cambiarlo, soplagaitaaaas!

Eso sí, a la hora de castigar por GILIPOLLECES, es raudo y veloz cual "roboc". Qué asco, por Dios.....


VUELVO A EDITAR:


Más del mozo....

"Si estoy aquí es para recoger los pensamientos de la comunidad y retransmitírselo a quien le corresponde cada una de estas cosas. Como ya dije, si por mí fuera se adaptaría directamente, pero una vez más: ¡no depende de nosotros!

Ah, una una cosa que se está pasando por alto. Este no sólo es un cambio para esta comunidad, sino para todas las comunidades de OGame a nivel mundial. No somos "especiales" para que tengamos normas diferentes al resto"

Y digo yo..... ¿Para qué pollas está ahí en el foro, si se supone que es la máxima "autoridad" y no hace nada? ¿Por qué dice esas tonterías? ¿Qué mierda es eso de "retransmitírselo a quién corresponda? o.O  Vamos, será que no se encarga del redactado correcto de las normas en el foro de ogame.es. Eso en mi pueblo es lo normal a la hora de ADMINISTRAR un jodido foro, cojones. No, si le parece lo tenemos que hacer nosotros, no te fastidia... ¬¬ Y mira que se lo han puesto fácil: Malversan le ha puesto un enunciado pistonudo para modificar la puta norma sin necesidad de eliminarla, Caroma y Deison les han dado a entender qué es lo que podrían contestar los (ir)responsables del foro a los usuarios para tenerlos medianamente satisfechos, etc. Y en vez, de eso, pues nada, viene el Malafés III a dar por culo, como hace siempre, cerramos el hilo, porque claro, los usuarios están caldeadíiiiiiisimos (nótese la ironía) y aquí paz y allá gloria. Y para nada va a ser porque se han cagado patas "p'abajo" viéndolas venir (por el ridículo, que no por la violencia foril).

Más incompetencia de la administración.

Está claro que cuando remozaron el nuevo reglamento en Hojaldre lo hicieron pensando en mí. No sólo ya porque debo ser de los pocos que da por culo a los desgraciados de la administración sino porque numéricamente ya cada vez quedamos menos, es más fácil "controlarlo." Y sí señores, el-que-no-se-entera-de-nada ha vuelto hacer de las suyas, como era de prever. Se ha ganado un lugar en un rincón de mi corazoncito (y de este blog), así que lo subiremos a nuestro particular "Hall Of Fame" para que haga compañía a otros ilustres ídolos. Os presento al.....

¡Dr. kOJoN!:

¡PAM, PAM! ¡Tú sí que sabes, rey! ¿Sabéis lo que me hizo el boñigote éste? Me ha vuelto a borrar lo que tenía en el perfil. Eso es libertad de expresión, sí señor. BURRO. Aquí el mensaje más avisillo, para más inri:

You have been warned

Críticas a la Administración: Uso de las opciones de perfil de usuario para insultar y criticar a los Moderadores del foro.

Avisado por ello en más ocasiones.

Y es que, para huevos los tuyos, cara gónada, que es que no se puede ser máaaaas leeeeerdo, joder. Eso sí, o bien te has pasado por aquí, o bien algún pedazo de hijo de la grandísima reputa te lo ha chivado. Vayan para ese mequetrefe atrasado mental todas mis bendiciones y buenos deseos y así un camión lleno de afganos leprosos le pase por encima una y otra vez y reviente, haciéndole un favor a la humanidad y dejando de consumir oxígeno y agua, que está escasa.

Y si se os critica será por algo: PORQUE NO VALÉIS NA-DA.

Las firmas de la discordia

Estoy hasta los cojones (sí, amigos, aquí se puede decir "cojones" sin temor a que te secuestren el hilo, la firma, y la puta madre que los parió) que en "Hojaldre" ("Ogein", Ogame, etc....). por los motivos más peregrinos que os podáis llegar a imaginar. O sea, que para chulo-chulo, mi pirulo, y aquí pongo la firma.... porque yo lo valgo. Estoy dispuesto a leerme cada uno de vuestros casos y exponerlos aquí, si eso es lo que deseáis:

Y es que Cojón, uno de los ¿Administradores? del foro me la quitó me la quitó "by the face" porque un GILIPOLLAS no hacía más que llorar y llorar por manías persecutorias suyas. Claro está, porque tiene alguna patología mental aguda. Y lo digo en serio. Pero ya llegaremos a eso en otro momento, no os preocupéis. Aquí el correo íntegro "justificando" tal acción estúpida:

Firma Bloqueada

Hola Cyberfistro. No ha sido la primera vez que se te ha llamado la atención por utlizar tu firma o tu perfil del foro como lugares para el flameo, las críticas o directamente los insultos.

Por tanto, viendo que nuestras indicaciones para que recondujeras tus actuaciones en el foro son totalmente inútiles, se ha procedido a la desactivación indefinida de tu firma.

Saludos.

Pero no sólo esto, también me han editado el perfil.... aunque esta vez ni siquiera han argumentado nada al respecto, pero claro, hemos quedado que aquí se tiene que decir TODO, ¿No es cierto? :-), pues nada, nada, aquí va mi antiguo perfil (que procederé ipso-facto a actualizarlo de nuevo):

Nunca podréis tapar la verdad, panda de capullos, y que se os caiga la cara de vergüenza y se os mueran todos vuestros seres queridos cuando así lo intentéis.

ADMINISTRACIÓN: INÚTILES

Y es que.... cuando no se tiene NI PUTA IDEA, no se tiene NI PUTA IDEA.



EDICIÓN del 02 de Enero del 2011.

Y para más muestras, más botones. Aquí va otra firma, esta vez del usuario caroma que tampoco les ha hecho gracia en el foro, que es lo que tiene cuando el sentido del humor se halla en el CULO y no en otro sitio:

Y cómo no, las peregrinas explicaciones de la Tryste, porque hay que ser muy triste para moderar como modera:

"si era una copia, era una firma con el diseño exacto de la del team. Que tuviese un recuadro enorme en el cual se indicaba tu nick no quiere decir que el resto de la firma no fuese la del team"

Tryste dixit.

Lo podréis leer aquí, para uso y disfrute de los que aún presumimos de tener un mínimo de raciocinio...:

ejercite sus neuronas hoyga

Ésta es la buena.

Quería comentarle una cosa al Comandante meloncillo (y a otros) que me tiene bastante intrigado...

Andábame yo tan tranquilo por la noche en plena calle cuando reparé una escena por lo demás bastante cotidiana:

Y me pregunté a mí mismo para mis adentros internamente:

¿SERÁ PUTÓN ESA?

Y la respuesta salió como algo natural:

Sí, ES PUTÓN ESA.

Más adelante vi otro cuadro que empezaba a serme familiar....







¡Qué descaro! Y pensé:

¿SERÁ PUTÓN ESA?

Y otra vez, como un automatismo, surgió la revelación:

Sí, ES PUTÓN ESA.

La noche sigue, no se detiene. Yo sí, al ver lo mismo, para variar:







P...P... Pero.......
¿¿SERÁ PUTÓN ESA??

Es queee.... si cobra por hacer favores sexuales, va a ser que sí, que  
Sí, ES PUTÓN ESA.

En fin, que decidí irme a casa a dormir, que luego me toca ir a trabajar y no era cuestión de ir con unas ojeras que me llegasen al suelo. Saludé a mi vecina que estaba en el portal y que.... y que.... vaya....

Es que si esa se va con todo aquel que se le ponga a tiro.....  
¿¿SERÁ PUTÓN ESA??

Nada, la voz de la experiencia tomó el mando entonces.
¡Sí, ES PUTÓN ESA!

Total, que a la mañana siguiente, en un radiante día de sol y ninguna nube en el horizonte nos dirigimos yo y mi bocadillo de atún-tún-tún hacia el curro. Y cuál sería mi sorpresa al ver a otra damisela de esta guisa:

Las dudas me asaltaron de nuevo:

¿¿SERÁ PUTÓN ESA??

Y, la verdad, si no tiene nada más que hacer sino ver la vida pasar al borde de una carretera con un pitillo en la mano y un bolso de pésimo gusto, la solución es bien obvia:

¡¡Sí señores, y tanto que ES PUTÓN ESA!!

Otro día hablaré de las tiendas que suelen regentar con los beneficios obtenidos los chulos/novios de este clase de género femenino. Pero eso ya es otra historia.

Agradecería que si alguien se le ocurre más ejemplos como los que he expuesto no lo dude y los exponga aquí.

De la Rae:

putón.

(Del aum. de puta).

1. m. despect. coloq. Mujer de costumbres sexuales muy libres.




P.D.: ¿Alguien tiene por ahí un billetito de 10€ para un apaño?




(reverencia)